?

Log in

No account? Create an account
сообщение для бликсофанаточек - larvatus prodeo
November 7th, 2009
10:27 am

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
сообщение для бликсофанаточек
[info]mutter_nacht:
Сообщение для бликсофанаточек. Смотрите, какой лол: у Зеленого еще не прошел баттхерт. Блиа, уже десять лет прошло, пора бы успокоиться уже…

[info]larvatus:
Сообщение для бликсофанаточек. Смотрите, какой лол:
    Уж лучше смотрите сюда.

[info]mutter_nacht:
о, вы еще и мониторите ссылки на свою жежешечку, я в восторге.
    так забавно, что есть люди, которых настолько сильно волнуют отношения Бликсы и Эрин. они прям таки как настоящие звезды, которых знают чуть больше, чем три с половиной человека.
    меня волнует вопрос: почему “blood money from Min” и почему Эрин “chose the career path of a professional victim”? она выдумала всю эту историю? потому что в ином случае я не вижу причин, почему вы осуждаете ее, а не ее семью. не то чтобы я была фанаточкой Эрин, совсем наоборот даже, но ваша ненависть мне тоже как-то не совсем понятна.

[info]larvatus:
Не путайте презрение с ненавистью. Какой вменяемый человек сможет ненавидеть такое ничтожество? Насчёт пожизненного заклада девического влагалища, скажу лишь, что у его владелицы когда-то наблюдались другие профессиональные возможности.

[info]mutter_nacht:
вменяемый человек не уделяет столько внимания презираемому объекту, вам не кажется? вас волнуют упущенные провессиональные возможности владелицы влагалища? какая вам разница? что плохого в том, что она потребовала компенсацию за подобное обращение с собой? насиловать собственных детей - это же как-то ненормально вроде, а из от ваших постов создается впечатление, что вы больше сочувствуете отцу Эрин, чем ей самой.

[info]larvatus:
Представьте себе, что у Вас имеется пенис, малолетнее дитя, и амбиция приобретения астрономического состояния. Представили? А теперь задайте себе вопрос, станете ли Вы при этих условиях совать первое во второе, ставя под угрозу достижение третьего. Я всё это к тому, что где у батюшки непреодолимое влечение, там у доченьки трезвый расчёт.

[info]mutter_nacht:
какие-то взаимоисключающие параграфы
    Представили? А теперь задайте себе вопрос, станете ли Вы при этих условиях совать первое во второе, ставя под угрозу достижение третьего.
    ну. я бы не стала. и любой нормальный человек тоже не стал бы, даже если исключить из задачи третье.
    где у батюшки непреодолимое влечение
    то есть, батюшка все же стал. я не понимаю: насильника должно оправдывать то, что его влечение было непреодолимым и то, что он многим рисковал?
    или все же никто ничего никуда не совал? тогда я не понимаю, к чему здесь фраза про непреодолимое влечение.
    или если Эрин на самом деле не испытывает ужасных душевных мук из-за этого изнасилования, она вообще должна про него забыть и никому не рассказывать?

[info]larvatus:
По закону, трезвый расчёт в составе преступления осуждается строже, чем импульсивное и непреодолимое влечение.

[info]mutter_nacht:
конечно. но мне кажется, что изнасилование собственного ребенка и отсуживание денег у изнасиловавшего отца — это преступления разного порядка, разной тяжести. и изнасилование здесь более тяжкое. я вообще не понимаю, о чем мы здесь спорим, это же изнасилование собственного несовершеннолетнего ребенка. вы его предлагаете оправдывать как “просто папа очень любит тебя”?

[info]larvatus:
Я никого не оправдываю, и «humani nihil a me alienum puto», но трезвый расчёт в долгосрочном злоупотреблении своими доброжелателями мне менее понятен, чем импульсивное и непреодолимое влечение к ебле своей дочки.

[info]alice_yustas_r:


[info]larvatus:
с точностью до наоборот:
Pedicabo ego illos et irrumabo.

[info]alice_yustas_r:
Re: с точностью до наоборот:
Катулл плачет кровавыми слезами и вертится в гробу(

[info]mutter_nacht:
Re: с точностью до наоборот:
ваше поведение очень любопытно. я, конечно, понимаю, что женщина, для которой вы так много сделали, оставила вас ради какого-то сомнительного престарелого транса, который интересуется только ее деньгами, и у которого, к тому же, уже и не стоит (по вашему утверждению). понятно, что это обидно и бесит. но через десять лет продолжать обсуждать эту историю, да еще и заходить в журналы фанаточек Нойбаутен и доказывать, какое Бликса говно… это уже слишком. я не понимаю, чего вы хотите добиться? чтобы весь мир разделял ваше презрение к Жу и Баргельду? ваш эпический пост с письмами все заинтересованные уже давно прочитали и сделали выводы. или не сделали, потому что лично мне все равно, что у Эрин было тяжелое детство и деревянные игрушки, прибитые к полу, и каким именно образом она получила свои деньги. потому что для меня есть конечный результат: музыка Нойбаутен. я знаю, что без Эрин Нойбаутен уже давно не существовали бы. и что она позволяет делать им то, что они хотят, а не то, что хорошо продается. если для этого Бликса должен буквально продавать себя (я ему, конечно, сочувствую), но если он считает это приемлемым для себя, то это его дело.

[info]larvatus:
Re: с точностью до наоборот:
Вы ничего не понимаете. Меня никто не оставлял ради какого-то сомнительного престарелого транса. Начиная с 1997 года, у меня с нынешней «мадам Деньжат» были сугубо дружеские и деловые отношения. Следующие два года она проживала в моём доме вместе со своим бойфрендом и его зловонными кисками. Более того, в конце 1999 года, она слёзно выпросила у меня и у моей семьи материальную помощь и моральную поддержку для домогательств в адрес Вашего героя и для извлечения компенсации за злоебучесть из её детоёбного батюшки. В то же самое время, она безвозвратно позаимствовала всё, что смогла у наших общих друзей. За все эти заботы они получили хуй на палочке, а я заимел сверхнаглый наезд от её родителей и их многомиллиардной корпорации. Предлагаю переосмыслить Ваши понятия в свете этой информации.
    Что же касается Вашего конечного музыкального результата, все люди вправе делать то, что они хотят, а не то, что хорошо продается. Именно на этих основаниях я совершаю свой собственный сверхнаглый наезд на крупнейшую компанию венчурного капитала и сопряжённых лизоблюдов и психопатов. В этом заключается мой собственный перформанс. Мне очень жаль, что он Вам не по душе, но я представляю его совсем не ради Вас

[info]mutter_nacht:
Re: с точностью до наоборот:
мы вот тут втроем прочитали эту вашу историю и не поняли: зачем позволять кому-то пользоваться собой, а потом страдать из-за этого? вы тоже старательно изображаете из себя жертву. в свете представленной выше информации я все равно не понимаю, почему нужно продолжать даже через 10 лет продолжать писать в интернете пространные высеры на эту тему.
     Мне очень жаль, что он Вам не по душе, но я представляю его совсем не ради Вас
    наверное, именно поэтому вы пишете уже пятнадцатый комментарий в моем блоге.

[info]larvatus:
Re: с точностью до наоборот:
Позволю себе напомнить Вам моё предложение представить себе, что у Вас имеется пенис. Из этой предпосылки проистекут дополнительные возможности межличностных сношений. Иначе говоря, Ваша пассивная позиция бликсофанаточки дополнится хотя бы умозрительно активной ролью заядлого прорывателя. Как сказано выше, pedicabo ego illos et irrumabo.
    А насчёт «ради кого», Вам сюда.

Tags: , , , ,

(55 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:dinna
Date:November 9th, 2009 01:32 pm (UTC)
(Link)
вы хотели, чтобы я вам задала вопросы здесь - пожалуйста.
не могли бы вы, larvatus,
объяснить мне на чистом русском языке,
потому что я ни хрена не понимаю
по-английски на вашем сайте, зачем вы
все-таки позволяли Эрин пользоваться
собой и своим домом, если видели, что она
ммм несколько переходит границу? это же
в ущерб себе. и вы хотите сказать, что
Эрин на ваши деньги поехала искать
Бликсу? и что она сама с ним
познакомилась? а зачем он ей был нужен,
откуда она его узнала?

[User Picture]
From:larvatus
Date:November 9th, 2009 10:42 pm (UTC)
(Link)
Не будучи чисто русским, и предпочтительно изъясняясь по английски, я не могу гарантировать ни возможность ни качество желаемого Вами объяснения, но всё же постараюсь ответить ва ваши вопросы.

Я никогда не позволял Эрин пользоваться своим домом, и тем более своими услугами, не имея при этом соответствующих свидетельств и приемлемой уверенности в покрытии любого своего ущерба. Но вот возможность сверхнаглого наезда от её родителей и их многомиллиардной корпорации я не рассчитал.

Эрин поехала искать Баргельда на $300,000 компенсацию от своего отца, с $20,000 кредитной картой от моего отца. Надолго этого не хватило.

Она познакомилась с ним путём сетевой переписки, представляя себя преуспевающей предпринимательшей.

Полагаю, что он был ей нужен для самоосуществления.

А узнала она его через музыку, с которой её познакомил я.

[User Picture]
From:mutter_nacht
Date:November 9th, 2009 11:30 pm (UTC)
(Link)
Я хотела есть поп-корн и читать комментарии, но Ваше новое сообщение меня озадачило, поэтому влезу с вопросами.

1. Я никогда не позволял Эрин пользоваться своим домом, и тем более своими услугами, не имея при этом соответствующих свидетельств и приемлемой уверенности в покрытии любого своего ущерба.

Так она вернула деньги Вам и Вашему отцу или нет? Или не вернула только Вашим друзьям?

2. Если не секрет, с чем именно был связан наезд от родителей Эрин и повлек ли он для Вас какой-то ущерб, кроме морального?

3. Мне бы хотелось поточнее определить, какова в Ваших глазах степень вины Бликсы во всей этой истории? Он виноват, потому что согласился на все предложения Эрин, даже зная, откуда взялись ее деньги? Он виноват, потому что послужил катализатором для выкрутасов Эрин? Проклинаете ли Вы тот день, когда открыли для Эрин его музыку?
[User Picture]
From:larvatus
Date:November 10th, 2009 02:00 am (UTC)
(Link)
Отвечу на Ваши вопросы в надежде, что Вы ответите взаимностью:
  1. В рамках обязывающего обе стороны неразглашения, могу сообщить, что все материальные претензии к Эрин от меня, от её юриста, и от наследников моего отца были удовлетворены. Несмотря на это, мне неизвестны случаи, когда Эрин возвращала бы деньги моим друзьям или кому-либо другому.
  2. Угрозы мне и моей семье от имени Жу и его свиты начались вскоре после моей попытки добиться возвращения ценных бумаг принадлежавших моей компании путём жалоб предполагаемому начальству его самого и его дочери, и прекратились сразу после подачи моей жалобы в суд. За исключением неопределённой причины смерти моего отца и материальных издержек на необходимые меры безопасности, ущерб от них был только моральным.
  3. Исходя из реакций его и его жены на мою попытку добиться возвращения ценных бумаг моей компании, Ваш идол виноват только в бессовестном иждивенчестве. Проклинать прошлое я не умею и не желаю.
А теперь представьте себе, что некто вставил Вам свой член без Вашего согласия в одно из Ваших телесных отверстий. Имеются два варианта проникающего органа, палец и пенис, и два варианта воспринимающего органа, ухо и влагалище. Предположим, что эта акция не нанесла Вам никаких телесных повреждений и не оставила никаких физиологических последствий. В каком из этих вариантов Вы понесёте моральный ущерб? В каком из них Вы понесёте нечто большее? Наконец, для дополнительного зачёта, изменится ли Ваш анализ если проникающий член будет принадлежать отцу Эрин или её мужу?
[User Picture]
From:mutter_nacht
Date:November 10th, 2009 02:25 am (UTC)
(Link)
1. То есть, лично Вы решили все проблемы с ней?

2. Я все же не понимаю: ценные бумаги каким-то образом оказались у Эрин, Вы пожаловались ее начальству, но так как это было одновременно начальство ее отца, он огреб проблем и поэтому наехал на Вас? Так? А то возникает впечатление, что папаша вдруг внезапно кинулся защищать Эрин.

3. Вот-вот, мне не понятно "Исходя из реакций его и его жены". Как может идти речь о _его_ реакции, если деньги принадлежат Эрин. Он должен был ее уговорить?

О, отличный вопрос. Ну, я полагаю, что если физических поврежедний нет, то ущерб может быть только моральный (что может быть больше, я не могу придумать). Поскольку я вообще очень не люблю, когда ко мне прикасаются незнакомые люди, то палец в ухо - это тоже моральный ущерб. Равно как и во всех остальных случаях. В случае с мужем Эрин возникают некие сомнения, хотя если представить, что условие "без Вашего согласия" выполняется, то моральный ущерб тоже будет. А кстати, почему мы вдруг перешли на мои телесные отверстия?
[User Picture]
From:larvatus
Date:November 10th, 2009 05:32 am (UTC)
(Link)
Отвечаю на прежних основаниях:
  1. Проблема прощения не решена ни для кого из Жу и их компании.
  2. Я избегаю выводов о мотивировке папаши Жу. По моим недолгим но напряжённым наблюдениям, там, где у обычных людей потёмки, у него находится сгусток злостной отрицательности.
  3. По меньшей мере, при оповещении об источниках его бюджета, господин Альфонс мог бы отказаться от дальнейших безвозмездных займов от незнакомых ему людей. Мог бы, но не стал.
В моём мысленном эксперименте стоит вопрос о степени морального ущерба, сопряжённого с различными вариантами вторжения в Ваше личное пространство. Можем добавить замысел. Что изменится если чужой член всовывается в Ваше тело с похотливой целью, или же с намерением спасти Вас от смертельно-ядовитой гусеницы?
[User Picture]
From:dinna
Date:November 10th, 2009 09:28 am (UTC)
(Link)
подождите, я запуталась. Вы сначала говорили, что она взяла деньги у вас и не вернула. где же тогда "приемлемая уверенность в покрытии ущерба"?
и как у нее оказалась карта вашего отца, она ее украла? или вы ей дали сами?
значит, пока она жила у вас в доме, она за это платила?
насчет наезда тоже ничего не поняла - как это было, что они хотели и чем закончилось.

т.е. она познакомилась с Баргельдом сначала заочно? почему вы тогда применяете слово "поехала искать", зачем ей его искать, если они уже были знакомы вирутально и наверное, договорились о встрече? я думала, что она знакомилась с ним сначала лично на какой-то вечеринке в музыкальной тусовке, а потом переписывалась.

из письма Эрин следует, что уже будучи хорошо знакома с Баргельдом, она получила деньги за продажу какого-то разработанного ею интеллектуального продукта. было такое?
и возможно, я ошибаюсь, но мне казалось, что в материалах с заседания суда фигурировал вопрос про Баргельда, что-то типа "а где же ваш муж, почему он не присутствует". т.е. получается, что она судилась уже при нем, только вот какой это был суд? над отцом?
[User Picture]
From:larvatus
Date:November 10th, 2009 03:15 pm (UTC)
(Link)
Договор о займе был заверен юристом, платежеспособность заёмщицы была достаточно обеспечена, отсюда и кредитная карта моего отца и приемлемая уверенность в покрытии ущерба. За дом мы сначала платили из средств компании, а потом стали вкладывать весь доход в её рост. А как только появились большие контракты и реальные возможности заработать состояние собственным трудом, Эрин решила, что ей уже все блага причитаются за её прошлые страдания. Так оно впрочем и вышло. Поэтому разработка и продажа интеллектуального продукта не состоялись. Все эти события происходили исключительно в мире женской фантазии.

Наезд описан здесь. Возможно, что Жу ожидал, что взрослый мужчина расслабится так же, как расслабилась его четырнадцатилетняя дочка. Но это не произошло. Судебный иск был против семьи Жу и их компании. Не помню точно, какие вопросы там возникали о других лицах. А знакомства у всех нас были виртуальные.
[User Picture]
From:dinna
Date:November 10th, 2009 07:38 pm (UTC)
(Link)
так значит вы их сделали, подали в суд и получили свои деньги полностью назад, правильно я понимаю? т.е отомстили за себя все-таки.

и правильно ли я поняла, что Эрин не продавала никакого интеллектуального продукта, о котором писала Бликсе?
это письмо было в марте 2000 году, а вы говорите, что отсудила она у папаши денежки раньше. И что же получается, что она попросту наврала в том письме? у меня не сходятся концы с концами, сначала выглядело так, что как только она отсудила деньги, Бликса на ней решил жениться. а теперь получается, что у нее с самого начала их знакомства была куча бабла. Но зачем же тогда было ей в том письме писать, что вот только теперь у нее столько денег, чтобы не работать, если никакой продажи не было? не понимаю. что она имела в виду?

а кстати, вы знакомы с Баргельдом лично?
[User Picture]
From:larvatus
Date:November 11th, 2009 12:47 am (UTC)
(Link)
У меня не имеется желания кому-либо отомстить. Заслуженное наказание приносит своему получателю не меньшую пользу чем заслуженная награда. В мою задачу входит лишь оглашение заслуг.

Всё, что Эрин заработала за свою жизнь, являлось либо залогами за невыполняемые обещания, либо задолженностями за злоупотребление детским влагалищем. Бахвальство перед Баргельдом происходило одновременно. Лично я с ним не знаком.
[User Picture]
From:mutter_nacht
Date:November 13th, 2009 01:24 pm (UTC)
(Link)
Я, пожалуй, переберусь сюда, т.к. соседнюю ветку уже неудобно читать. Теперь у меня есть вопросы конкретно по протоколу.

Мне хотелось бы, чтобы Вы прокомментировали следующие заявления Эрин:

- подать в суд на Мина Жу было Вашей идеей, размер компенсации был предложен Вами;

- Вы сами предложили Эрин кредитную карту своего отца;

- Вы предложили Эрин переехать к Вам с кисками;

- Вы имели доступ к деньгам, которые она получила от отца, и пользовались ими;

- Эрин давно хотела прекратить деловые отношения с Вами, но Вы настаивали, чтобы она осталась;

- между Вами никогда не существовало документов, регламентирующих Ваши деловые отношения.

Это все тоже наглая ложь и провокация? Знаете, мне как-то сложно поверить в то, что Эрин такая хитрая. Вы намного старше нее, что, наверное, подразумевает еще умнее и опытнее, так что я склоняюсь к мысли, что Вы сами позволили всему этому случиться. Если, конечно, это вообще случилось.

Отдельно хотелось бы поговорить насчет терминологии. Вы в своих статьях всегда употребляете термин "rape", в то время как Эрин предпочитает "child sexual abuse", подчеркивая, что был "sexual contact", но не "intercourse". Мне, конечно, стало теперь понятно, к чему были Ваши выкладки про палец в ухо (хотя про ядовитых гусениц все еще не понятно - отец делал все это для блага Эрин?), но я прошу Вас обратить внимание на то, что любой человек, не являющийся специалистов законов, под словом "rape" понимает именно "intercourse", следовательно, Ваши статьи вводят людей в заблуждение.
Так вот, тот факт, что Эрин пожелала объяснить, как все на самом деле было, а Вы - нет, вызывает у меня некоторое доверие к ней. Возвращаясь к Вашим словам о том, что отец научил Вас никогда не начинать драку и всегда первым ее заканчивать, хотелось бы отметить, что на данном этапе все указывает на то, что эту драку на всех фронтах начали именно Вы и совсем не собираетесь ее заканчивать.
[User Picture]
From:larvatus
Date:November 13th, 2009 07:21 pm (UTC)
(Link)
По словам Эрин, она потребовала компенсацию у своих родителей в декабре 1999 года, и отец ей в этом категорически отказал. В это время у нашей компании были контракты с ВебЭксом и другими клиентами, равно как обязанности перед служащими и заимодателями. Я поставил Эрин перед выбором: либо выполнить договорные обязанности, либо выплатить то, что всем причиталось от нас за счёт того, что причиталось ей от родителей. Работать она не захотела. А размер её компенсации мне всегда был похуй. Кредитную карту отца предложил ей я, а поселиться и работать в моём доме захотела она сама. Эрин дважды желала прекращать наши деловые отношения, и каждый раз решала их сохранять из-за нерасположения к другим возможностям. Между нами никогда не существовало документов, регламентирующих наши деловые отношения, но было множество документов, подтверждающих характер этих отношений. По получению первоначальной компенсации, Эрин дала мне доступ к части денег для погашения деловых задолженностей, пока мы оставались партнёрами в нашей компании.

Насчёт сущности половых связей в семействе Жу, читайте документы и делайте собственные выводы.
[User Picture]
From:mutter_nacht
Date:November 13th, 2009 11:09 pm (UTC)
(Link)
Как это: отец ей в этом категорически отказал, но в это время у компании были контракты и в то же время Вы предлагаете ей сделать выплаты из за счет ее компенсации. Это уже о каком времени речь? То есть, отец в первый раз отказал, а во второй раз они сумели договориться? Вы отрицаете свою роль в процессе против ее отца?

Я прилежно читаю документы, но в них концы с концами не сходятся. Поэтому мне хотелось бы, чтобы Вы объяснили Вашу позицию в этом деле. Мне вообще кажется крайне странным то, что Вы одновременно осуждаете Мина Жу за изнасилование, его партнеров за содействие и Эрин за то, что она захотела получить от него компенсацию. Что бы Вы сделали на ее месте? Тоже устроили бы кампанию в интернете?
[User Picture]
From:larvatus
Date:November 14th, 2009 12:39 am (UTC)
(Link)
Отец сначала отказал Эрин лично, по её словам. Потом она наняла юриста и родители быстро пошли на притворную мировую сделку, с обещанием последующей выплаты большого состояния. Эрин просила у всех своих друзей помощь в процессе против её отца. У меня она, помимо денег, одолжила пистолет. Я не вижу ничего предосудительного в подобном гражданском иске, но считаю, что ему должен был предшествовать иск уголовный. Мои претензии к Эрин сводятся к томы, что она стала на сторону папы, когда он пытался запугать меня так же, как на тринадцать лет раньше запугал её.
[User Picture]
From:mutter_nacht
Date:November 14th, 2009 02:20 am (UTC)
(Link)
А может быть она просто сама была напугана? Мне кажется, изнасилование в 14 лет могло повлечь за собой травму психики, может быть это объсняет ее поведение, склонность ко лжи и т.д. Она когда-нибудь обращалась за профессиональной психологической помощью?
Subrah Iyar Appreciation Society Powered by LiveJournal.com